Les nècropoles d'Ornavasso (San Bernardo et Persona) nous fournissent un mobilier archèologique important appartenant à environ 330 tombes qu'on peut dater entre 130 av. J.C. et 100 ap. J.C. (datation d'Agostinetti, 1972).
Quels sont les rapports entre notre source écrite principale, les commentaires de César, et les données archéologiques ? Est-ce qu’il y a ou est ce qu’il n’y a pas de cohérence entre les différentes informations ? Comment peut-on démontrer la réalité archéologique de cette conquête ?
Latest
- Le trafic aérien est-il responsable de plus d’un quart de l’impact climatique suisse ? 6 Janvier 2026
- Donner une voix au passé : patrimoines immatériels et territoires oubliés 25 Octobre 2025
- Overtourism et undertourism : le défi de la gestion du tourisme contemporain 21 Juin 2025
- Les Villes du Futur : une mosaïque d'innovation, de durabilité et de connectivité 16 Septembre 2023
- Aperçus du futur. Le paysage urbain représenté par les systèmes d'intelligence artificielle 5 Août 2023
Most read
- Le tourisme urbain
- La théorie du cycle d'erosion et critique du modèle davisien
- Penthésilée et le mythe des Amazones
- Impact environnemental des aménagements hydroélectriques de la Maggia
- Qu’est-ce qu’Internet?
- La rivière Tessin et la politique de correction des eaux
- Les défis du tourisme suisse (Le sfide del turismo helvetico)
Impressum
Copyright 1999-2026, www.rhpositive.net
Contact: info@rhpositive.net
Source citation: "Roland Hochstrasser, www.rhpositive.net"
Images: Roland Hochstrasser unless otherwise specified; translations Openai ChatGPT